旗下微信矩陣：
快時尚
快時尚最新資訊，投資界全方位播報快時尚相關(guān)話題,全面解讀快時尚投資、融資、并購等動態(tài)。
直播間的野性，救不了拉夏貝爾
隨著拉夏貝爾被債權(quán)人申請破產(chǎn)清算的消息而來的，是無數(shù)涌向直播間的“撿漏”網(wǎng)友中國版Zara破產(chǎn)？本尊也站在了懸崖邊
拉夏貝爾的倒下或成定局，Zara的結(jié)局似乎也有了新的預示，快時尚究竟何去何從，可能取決于自救之法，轉(zhuǎn)型線上、加大營銷還是縮減SKU？新的挑戰(zhàn)還在等著。60萬人在直播間，等拉夏貝爾破產(chǎn)清倉
?先學ZARA，后學南極人，拉夏貝爾還是沒能救自己。作為快時尚模式在國內(nèi)的“學徒”，拉夏貝爾的退敗更多源于自身的經(jīng)營策略問題。資本“盲押”潮流服裝新物種？
庫存問題自始至終存在；較長的產(chǎn)業(yè)鏈，也使得每個環(huán)節(jié)高效配合難度較高；而能夠解決這些問題的數(shù)字化、信息化，只在部分品牌中踐行，還未重塑整個行業(yè)生態(tài)。快時尚品牌「細刻」獲騰訊領(lǐng)投5000萬美元融資
本輪融資后，細刻將在技術(shù)研發(fā)、后端供應(yīng)鏈、電商精細化運營以及品牌營銷這4個領(lǐng)域招募高端人才。船小好掉頭，中國快時尚玩家的創(chuàng)業(yè)方法論
和歐美等地巨頭主導的快時尚不一樣，中國的快時尚市場由一群“船小好掉頭”的中小玩家組成。GAP敗退、ZARA利潤暴跌，快時尚是怎么被時代拋棄的
當下，中國消費者還會因為部分品牌的撤離而遺憾，但在往后10年，快時尚品牌還能否被人們記??？這屆年輕人，買衣服都不選快時尚了
隨著年輕人對時尚的標準以及服飾審美的不斷變化，從誕生之初便一直伴隨著“抄襲打版、質(zhì)量差、辨識度低”等標簽的快時尚品牌，越來越不能滿足年輕一代的需求從而不斷被邊緣化。Gap一點都不America
全球快時尚巨頭Gap（蓋璞），不曾料到自己會以這樣的方式登上微博熱搜。昨天（3月9日），在網(wǎng)友滿屏嘲諷助攻下，#Gap考慮出售中國業(yè)務(wù)#詞條在一片喧囂中被迅速抬到熱搜前六的位置。從降維打擊到敗走中國，誰偷走了ZARA們的光環(huán)
從2018年以來，國外快時尚品牌在中國市場接連受挫，TopShop、New Look、Forever21、Gap旗下品牌Old Navy相繼退出中國市場、C&A出售了其中國業(yè)務(wù)，以至于外界一談起“快時...三姐妹集體關(guān)閉，ZARA如何硬挺中國市場
近日，有媒體報道稱，ZARA三姐妹要集體與中國市場"say byebye"，預計Bershka、Pull&Bear和Stradivariu所有門店將在2021年年中前關(guān)閉。ZARA還在，但沒有人想學它了
我們難以論定ZARA在中國市場的未來，究竟是逐漸淡出還是絕地翻盤，但可以明確的是，在劇烈變幻的市場中，中國的快時尚領(lǐng)域很難再出現(xiàn)一個壟斷霸主型的、擁有絕對話語權(quán)與議價能力的品牌。GAP“撤退”優(yōu)衣庫“沖鋒” ，教會徒弟餓死師傅？
沉迷于自己最風光時期穩(wěn)固下來的核心用戶群體，而不斷迎合特定一代人的品牌很難基業(yè)長青。Forever21真的要破產(chǎn)了，但情況還沒那么糟糕
創(chuàng)始人及其子女仍將繼續(xù)經(jīng)營這家快時尚品牌。35歲，這個時尚帝國，要破產(chǎn)了
這一次，瀕臨破產(chǎn)的Forever 21，可能真的要永遠停留在35歲了。
百略網(wǎng)
道總有理
未來消費
億邦動力
全天候科技
華商韜略
融資大事件
鹿鳴財經(jīng)
觀潮新消費
連線Insight
鏡觀臺
虎嗅網(wǎng)
深響
礪石商業(yè)評論
松果財經(jīng)
子彈財觀
36氪
投資界
