美妝
美妝最新資訊,投資界全方位播報美妝相關(guān)話題,全面解讀美妝投資、融資、并購等動態(tài)。
350元將成為中國化妝品最重要競爭價格帶
化妝品遵循定價最大公約數(shù)效應(yīng),在中國市場,50美元將成為化妝品最重要的競爭價格帶;對應(yīng)的,350元人民幣價格表將是打開中國化妝品高端化的最佳支點。成為國貨銷冠后,珀萊雅進(jìn)入下半場
珀萊雅集團(tuán)半年超50億的業(yè)績,仍主要靠貢獻(xiàn)近40億營收的主品牌珀萊雅。全球美妝人事變動潮為何如此猛烈?
從歷史的長河中看,人事變動潮往往是行業(yè)發(fā)展的“陣痛”,這也標(biāo)志著上一市場階段的結(jié)束,新階段的開始。在這個越發(fā)成熟的市場當(dāng)中,不論是企業(yè)還是個人,都需要在逆境中摸索出前進(jìn)的方法。LVMH在中國開的美妝店,也頂不住了
在絲芙蘭的回應(yīng)中,裁員的背景是,中國消費者減少了在面霜和化妝品上的支出,裁員是為了“確保我們具備長期可持續(xù)增長的能力”。排名刷新!Top 3易主,2024國貨美妝進(jìn)入「Next Level」
狂飆突進(jìn),往往潛藏著危機;增速放緩,也許是件好事。今年上半年,國貨美妝分化趨勢更加明顯韓束緊跟珀萊雅當(dāng)上老二,自然堂急了?
究竟改革成效幾何?或許只有等到自然堂集團(tuán)正式IPO,揭開業(yè)績和利潤的面紗,方可知曉。跨國美妝巨頭們困于「高端」,做了哪些集體努力?
總結(jié)來看,面對動蕩的全球市場新周期,無論是在組織架構(gòu)、人員變動還是戰(zhàn)略方面的新調(diào)整,跨國美妝公司們正集體來到了“做好生意、穩(wěn)中求進(jìn)”的階段。而在保持原有優(yōu)勢的同時提高市場靈活性,它們才有可能在中國市場...上美集團(tuán),打通第二條增長鏈?
在層層內(nèi)卷的美妝護(hù)膚市場,上美不僅用穩(wěn)固的增長直面質(zhì)疑,并且可以說,它正在引領(lǐng)美妝護(hù)膚品牌的營收新模式。雅詩蘭黛亟需一個更懂中國的CEO
上個月,雅詩蘭黛全球宣布將對旗下所有品牌的產(chǎn)品實施10%-20%幅度不等的漲價,因為“原物料的上漲和人力成本開支增加”。分析人士認(rèn)為,雅詩蘭黛此舉是在“測試國內(nèi)消費者對高端美妝價格上限的承受能力”,但...30億「討好」女性,京東和巴菲特想到一塊兒了
一步好棋之后將走多遠(yuǎn),決心之外,京東還有更多的專業(yè)事情要耐心耕耘。就此會否引發(fā)其基本面嬗變,作為投資者,我們?nèi)孕鑼徤髯粉櫯c觀察。「口紅效應(yīng)」這個詞,已被誤讀100年
很大程度上這也預(yù)示著:全球化妝品行業(yè),當(dāng)前正處于一個創(chuàng)新窗口期。包括中國化妝品行業(yè)在內(nèi)的各路選手,毋論是誰,如果有幸抓住這個機會,創(chuàng)造出100年前類似“旋鈕口紅”似得時代標(biāo)志性創(chuàng)新產(chǎn)品,其大概率將獲取...外資美妝再次退潮,誰能「玩明白」中國市場?
繼2023年一波國際大牌退出中國之后,2024年外資美妝集團(tuán)加快了表現(xiàn)不佳品牌的撤離速度。國內(nèi)外美妝IPO上演「冰火兩重天」
IPO并非解決一切問題、實現(xiàn)規(guī)模飛躍的良藥,即便在上市之后,仍要經(jīng)歷重重考驗,企業(yè)還是需要將自身條件及發(fā)展預(yù)期審視清楚再做決策??梢灶A(yù)見的是,行業(yè)未來或許會有更多的企業(yè)撤回IPO申請,但這不能成為“唱...「夜間護(hù)膚」競賽火力升級?
可以預(yù)見,隨著市場走向多元化和個性化,夜間場景護(hù)膚前景廣闊,但鮮花與荊棘并存,品牌想要在技術(shù)端和營銷端并行突破,也并非易事,每一個細(xì)節(jié)都是綜合實力的較量。美妝MCN的故事不好講了
營業(yè)收入一直增長,但轉(zhuǎn)換不成MCN機構(gòu)的一毫利潤。是不是意味著明星主播動輒上億的銷售額,只是賠本換吆喝,最終的“冤大頭”還是二級市場投資者?奢侈品「入侵」美妝,愈戰(zhàn)愈烈
而在當(dāng)下奢侈品集團(tuán)有意提升美妝自運營能力的情況下,這對接受代理授權(quán)的美妝集團(tuán)而言,無疑是一個危機信號。如何發(fā)揮自身優(yōu)勢,將奢侈品品牌的美妝業(yè)務(wù)做得比其所屬集團(tuán)更加出色,或許是美妝集團(tuán)需要深入思考的一個...美妝達(dá)人去哪兒了
今年,已經(jīng)有VNK、Fomomy浮氣等多家本土新銳彩妝品牌宣布閉店清倉。這些品牌大多以O(shè)EM(代工)和ODM(貼牌)為主,借線上的流量紅利長大,又在流量枯竭后陷入同質(zhì)化的尷尬,并未形成品牌規(guī)模效應(yīng)。未...