旗下微信矩陣：
《楚喬傳》毀譽參半，華策影視和慈文的強強聯(lián)手為何未能1+1>2？
華策和慈文都是業(yè)內(nèi)能獨當(dāng)一面的實力制作公司，而之所以聯(lián)手，或許和近年明星水漲船高的片酬、頭部內(nèi)容的競逐而帶來的高成本有關(guān)。不過，正因為起點太高，期待太高，當(dāng)結(jié)果出現(xiàn)一點偏差，就會造成更大的反噬力。老樹開新枝？芒果TV再度借殼沖刺上市，為“馬蘭山而戰(zhàn)”
而對于芒果TV而言，此番嫁接到快樂購這棵老樹上，能否再發(fā)新枝頗受關(guān)注。就像一個處于變聲期的歌者，如何基本保持音色而不致破聲，多少需要一些運氣。承諾為員工虧損兜底，3年20億買買買卻市值一路下跌，資本助推影視風(fēng)口還有救嗎？
從長城影視的“虧損兜底”，到近期影視傳媒上市公司在市場上的諸多不利因素，或許可以看做是整個大市場對于風(fēng)口催生的影視資本熱進入一個相當(dāng)冷靜的階段吧。30億豪賭《封神》，北京文化會重蹈樂視《長城》的覆轍嗎？
作為成功IPO的影視傳媒公司，北京文化以高價保底在近年來的市場上頗為激進，此次宣稱要以“30億”打造封神系列電影，并對標(biāo)《指環(huán)王》三部曲、要在全球發(fā)行等，成功吸引了行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注。想打超級IP牌的華策影視，為何總是陷入版權(quán)泥潭？
從《錦繡未央》到《三生三世十里桃花》，再到還未上映的《此間的少年》，華策影業(yè)似乎在版權(quán)的泥潭中已經(jīng)不再清白。2017-04-27 10:58《人民的名義》爆火、達康書記紅到發(fā)紫背后：影視投資究竟是冷還是熱？
《人民的名義》這把火，到底是不是虛火？目前影視行業(yè)的低迷也讓影視資本玩家們高興不起來。大量逐利資本洶涌進入影視產(chǎn)業(yè)，資本的進入，一方面壯大了影視市場的容量，另一方面，資本裹挾之勢似乎不可阻遏。從海潤“委身”三板到永樂影視四度資本觸礁，業(yè)績對賭失敗背后的傳統(tǒng)電視劇之殤？
對永樂影視來說，剖開表象，深層次的原因在于其高估值和未來盈利能力的不匹配。永樂影視自2013年7.8億的估值，在經(jīng)過四次借殼之后達32.64億，就此業(yè)內(nèi)人士以“估值三連跳、業(yè)績不達標(biāo)”的質(zhì)疑恰恰中其命...高曉松爭奪戰(zhàn)：愛奇藝的損失就是優(yōu)酷的機會嗎？
可能對于很多如讀娛君在內(nèi)的庸眾而言并不明顯，我們的生活可能是平淡和缺乏變化的；而高曉松作為一個具有多種標(biāo)簽和生活經(jīng)歷的名人，通過“脫口秀”和庸眾打成一片，并成就很高的商業(yè)價值。《錦繡未央》推同名手游借勢搶錢，《瑯琊榜》都沒做成的事它能做成？
這些由影視劇所改的游戲都會在影視劇同期火一把，但一旦影視劇結(jié)束，15天之后勢氣衰竭——似乎， 這些游戲都活在影視劇的當(dāng)下，根本沒有自己的生命力，不能可持續(xù)生存。
泛娛樂商業(yè)一線媒體，聚焦“娛樂+互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)“的核心，關(guān)注影視劇集、音樂、動漫、游戲、短視頻直播、二次元、網(wǎng)文等領(lǐng)域，擅長從文化現(xiàn)象、商業(yè)邏輯、資本運作、創(chuàng)業(yè)故事、營銷創(chuàng)意等角度破題。
